在麦迪逊鼓吹上看到宝洁捐款100万支援地震灾区的消息。麦大人的标题是“P&G, YOU SHAME!”，显而易见地抨击，大概是说宝洁把中国的国难当PR的机会，而且钱是那么地少——相对于宝洁在中国黑天黑地的利润和铺天盖地的广告费，确实太少了。
老实说，看了那个新闻，我的感觉也是宝洁做了件衰事还宝器一样地到处炫了。那稿子实在是太PR了。这个时候谁没捐个款呢，而且正常人的心里应该牵挂的是灾区的人们，以及自己的那份力怎么传递到那里去。
想起Unicef的培训课上，Thomas讲说，要顾及被帮助人群的心理状况，特别是对小孩子成长的影响，所以施善者最好不要出现在受善者的面前。
又想起之前的一个客户，提案的presentation里有针对特殊人群的慈善活动和公关计划，那位marketing老大突然插话问“这样会不会让特殊人士感觉不舒服。”——不管之后的合作里看到过怎样的状况。因为这个小小的插曲，对于那个品牌我一直尊重，而且不自觉地成了它的消费者。
正如老王所说的，每个人都有捐与不捐的自由，捐款不是义务。我没有理由去劝说更没有权利去要求每一个校友捐款，只是写出自己的理由：
１.王师兄确实是我的校友。
2.王师兄确实得了白血病。
3.王师兄已经有了可以匹配的骨髓，缺的只是做手术的钱。
4.校友的组织很有条理，可以肯定我捐出的钱是用在我所希望的地方。
那笔钱对我来说，只是一两件衣服，三四次挥霍，但是对王师兄来说，就是生命的希望。这样的对比，孰轻孰重，一目了然！
没想到老王今天交给我的是400，先前跟他说起捐款的事，以为几十一百就差不多了的。毕竟，对于浙大毕业的他来说，那是一个完全陌生没有任何联系的人，那所遥远的大学，想来他也是没有到过的。
看着老王拿出的钱，意识到了自己的脸红。之前在办公室里没有大肆的张扬，因为怕大家闹的尴尬。这个时候也实在是有些窘了，不由自主的叫出来，”我只准备了200，这样很不好意思地呀”。本来想着要他收回一些的，后来又想，这样好像违背了募捐的本意呃，于是接了过来，不好意思就不好意思吧！谁叫我才工作又正赶上换房子，没有多少米勒！
愿老王这个大大好人平安健康快乐如意工作顺利找漂漂亮亮的好老婆生可爱聪明的宝宝好人一生平安！
愿病中的那位师兄早日康复！